Alastair Campbell ha lanciato un attacco a gola piena al Primo Ministro in mezzo a una cascata di accuse e preoccupazioni che potrebbe affrontare un voto di sfiducia mercoledì mentre si chiedeva perché i parlamentari lo sostengono ancora come 'un vincitore'. Ma Kay Burley di Sky ha notato come, nonostante ciò che potrebbe dire Campbell, il Primo Ministro 'ha ancora battuto i laburisti' nel 2019 mentre ha sondato l'ex spin doctor laburista sulla sua analisi.
Condividendo i suoi pensieri mercoledì, il signor Campbell ha accusato il signor Johnson di essere a capo del 'peggior governo della nostra vita' prima di sbatterlo come 'il peggior primo ministro della nostra vita!'
Ha detto che la Gran Bretagna ha qualcuno che è 'dimostratamente disonesto, dimostratamente tutto su se stesso' aggiungendo che il Primo Ministro è anche 'dimostratamente privo di integrità'.
Il signor Campbell ha continuato a sostenere come prima il signor Johnson si dimetta 'meglio', una decisione che secondo lui sarebbe vantaggiosa sia per il paese che per lo stesso Primo Ministro.
Il veterano del New Labour ha quindi rivolto il mirino ai parlamentari conservatori che ha invitato a 'trovare una spina dorsale' e 'fare la cosa giusta' consegnando voti di sfiducia al Primo Ministro a Graham Brady, presidente del Comitato del 1922.
APPENA IN
È andato sul marchio Boris Johnson come un 'bugiardo provato prima di arrivare al numero 10' prima di sbatterlo 'un terribile Primo Ministro'.
Anche se è arrivato al punto di dire 'è il peggior Primo Ministro che abbiamo mai avuto e deve andarsene' mentre portava avanti la sua filippica frustrata.
Ma la signora Burley è stata pronta a rispondere, martellando come il signor Johnson e il Partito conservatore 'hanno comunque battuto i laburisti'.
L'ex spin doctor laburista ha riconosciuto il contropunto, ma è andato sulla difensiva, suggerendo che i parlamentari conservatori pensavano di aver 'ottenuto un vincitore' nel signor Johnson.
PER SAPERNE DI PIÙ
Ma ha aggiunto: 'Sicuramente possono vedere che più a lungo lo aiutano a resistere, più si danneggiano anche loro!'
Ha osservato: 'Quello che stiamo vedendo ora è quello che succede quando mettiamo qualcuno in quella posizione quando ha le qualità sbagliate per la leadership e per essere il leader di questo grande paese'.
Mentre in un'ulteriore richiesta, ha affermato che la polizia metropolitana dovrebbe esaminare presunte violazioni delle regole COVID-19 al numero 10 e non l'alto funzionario pubblico Sue Gray.
Il signor Johnson sta affrontando la richiesta di dimettersi a seguito delle nuove accuse dell'ex aiuto di Downing Street Dominic Cummings secondo cui il Primo Ministro era a conoscenza dei partiti contro le regole del COVID-19, ma avrebbe comunque permesso loro di andare avanti.
Scrivendo sul suo blog, il signor Cummings ha affermato che lui e un altro collaboratore avevano detto al signor Johnson di 'prendere il controllo' del ' manicomio' con i partiti che violano le regole, ma si presume che il signor Johnson abbia 'rinunciato' alla richiesta.
Arriva quando il Primo Ministro ha affrontato una ribellione vertiginosa dei parlamentari del Muro Rosso che si sono incontrati ieri in un complotto per cacciare il Primo Ministro agitato.
Il 'Pork Pie Putsch' come viene marchiato potrebbe ribaltare l'equilibrio delle 54 lettere di sfiducia richieste per indire un concorso di leadership.
In un'intervista martedì, il Primo Ministro ha affermato che nessuno lo aveva avvertito che i partiti di Downing Street erano contrari alle regole.