Il principe Andréj: esperti 'sconcertati' dalla 'frase straordinaria' nell'insediamento di Giuffre a Epstein

Il principe Andréj ha fallito nel tentativo di ottenere una causa civile che accusava di aver aggredito sessualmente la signora Giuffre, licenziata da un giudice statunitense poiché Lewis Kaplan ieri ha stabilito che il duca dovrà affrontare un processo civile. , che ha citato in giudizio a New York, ha affermato di essere stata trafficata da Epstein e Ghislaine Maxwell condannati per reati sessuali ad Andrew 20 anni fa. La signora Guiffre afferma che il Duca di York l'ha aggredita sessualmente in tre occasioni quando aveva 17 anni ed era minorenne secondo la legge statunitense.



«Non ricordo di aver mai incontrato questa signora. Assolutamente no.'

Lunedì scorso, un accordo privato del 2009 tra la signora Giuffre ed Epstein del valore di $ 500.000 (£ 371.000) è stato rilasciato in tribunale.

Secondo l'accordo, la sig.ra Guiffre ha accettato di non intentare alcun caso futuro contro altri 'potenziali imputati', una frase che gli avvocati del Duca di York sostengono copre il loro cliente.

Andrea



Andrew è stato citato in giudizio dalla signora Giuffre (Immagine: Getty)

Giuffre

La signora Giuffre afferma di essere stata trafficata da Jeffrey Epstein (Immagine: Getty)

Tuttavia, secondo l'esperto reale Myers, c'è un'altra frase nell'accordo che ha anche causato confusione e 'sconcertato' gli esperti.

Pod Save the Queen è ospitato da Zoe Forsey e presenta il redattore reale di Daily Mirror Mr Myers.

Myers ha spiegato: 'Nell'accordo, si affermava che' Virginia Giuffre ha accettato di rilasciare, assolvere, soddisfare e licenziare per sempre Epstein e qualsiasi altra persona o entità che potrebbe essere inclusa come potenziale imputato'.



'Non solo, diceva che questa azione sarebbe stata 'dall'inizio del mondo', il che è un modo di dire così straordinario'.

Epsien

Epstein è un condannato per reati sessuali (Immagine: Getty)

La signora Forsey è intervenuta per chiedere: 'È un termine legale?'

Il signor Myers ha detto: “Non me lo aspetto. È leggermente ridicolo. Penso che, parlando con persone che hanno molta più familiarità con il sistema legale statunitense, anche loro ne siano rimasti completamente sconcertati'.



Gran parte dell'udienza di martedì scorso a Manhattan era incentrata sulla questione se Andrew potesse essere definito un 'potenziale imputato'.

L'avvocato del duca di York, Andrew B Brettler, ha detto al giudice Lewis A Kaplan che un potenziale imputato doveva essere 'qualcuno che non era stato nominato imputato ma avrebbe potuto esserlo'.

Il signor Brettler ha insistito sul fatto che Andrew doveva essere qualcuno contro cui sapeva di avere delle pretese quando ha intentato la causa nel 2009, quindi il reale potrebbe essere descritto come un 'potenziale imputato'.

Da non perdere:

[OPINIONE]
[ANALISI]
[INTUIZIONE]

aMDREW

Andrew ha subito un contraccolpo per la sua precedente amicizia con Epstein (Immagine: Getty)

Cosa potrebbe succedere al principe Andréj?

Il principe Andrea potrebbe finire per affrontare un processo civile a seguito degli ultimi sviluppi di oggi.

Ma c'è un'altra opzione. La battaglia legale in corso ora potrebbe andare in due modi; o questo processo in un tribunale di New York, o il duca potrebbe raggiungere un accordo extragiudiziale.

Finora i suoi avvocati dicono che questo non è nelle carte, ma

Tuttavia, il giudice Lewis A Kaplan ha affermato che 'potenziale' non era una frase in cui lui o il signor Brettler potevano 'trovare alcun significato'.

Nel frattempo, l'avvocato della Giuffre, David Boies, ha affermato che Andrew non può essere descritto come un 'potenziale imputato'.

Affermò che il termine si riferiva a coloro che potevano essere accusati di traffico di persone, mentre il Duca di York 'era qualcuno a cui venivano trafficate le ragazze'.

Nel podcast Pod Save the Queen, il signor Myers ha suggerito che la frase 'inizio del mondo' aveva anche causato contese tra gli esperti in quanto non è riuscito a specificare quale giurisdizione copriva l'accordo del 2009.

Reale

Secondo quanto riferito, Andrew è il figlio prediletto della regina (Immagine: Getty)

Ha detto: 'Ci sono stati alcuni commenti su di esso che il giudice in realtà non ha commentato, ma c'è stato qualche commento da esperti legali che non erano sicuri se l'accordo firmato in Florida desse giurisdizione su un altro tribunale e, naturalmente, questo è ascoltato a New York.

“Ma ti riporto alla frase straordinaria ‒ 'dall'inizio del mondo'‒ comprende anche ovunque e ovunque?

'Ancora una volta, le menti legali pensavano che fosse solo una formulazione assolutamente, assolutamente bizzarra.'

Il giudice Kaplan ha detto che sarebbe arrivato a una decisione sul caso 'abbastanza presto', anche se non ha specificato esattamente quando.

Per iscriverti a Pod Save the Queen vai al tuo normale provider di podcast.