Il deputato risponde all'aumento delle tasse sul manifesto di Boris Johnson 'bugia' mentre il primo ministro ha detto che stava pianificando l'aumento del NI

Mentre discuteva del possibile aumento del NI su Sky News, il segretario per il lavoro ombra e le pensioni Jonathon Reynolds MP ha dichiarato: “Il primo ministro ha promesso un piano per l'assistenza sociale, lo sappiamo. 'Ha anche preso un impegno manifesto a non aumentare le tasse.



“Quindi, uno di questi era una bugia da quello che sappiamo finora.

“Se l'opzione è aumentare l'assicurazione nazionale, dobbiamo esaminarla. È un'area complicata e la gente lo apprezza.

“Ma ci sono problemi reali su quanto l'assicurazione nazionale sarebbe equa come modo per raccogliere fondi.

“Non voglio votare contro più soldi per l'assistenza sociale, ma voglio che sia un equo aumento delle tasse.”



Boris Johnson

Boris Johnson sta affrontando pressioni per annunciare un aumento del NI del due percento (Immagine: GETTY)

Se c'è un aumento del NI, i fondi raccolti saranno resi disponibili anche per il NHS per aiutare a cancellare gli arretrati creati dalla pandemia di COVID-19.

I tempi di attesa per le persone che ricevono cure del SSN sono solo in aumento.

Ci sono circa 5,5 milioni di persone segnalate in lista d'attesa e questo potrebbe aumentare a 13 milioni.



Le proposte dovrebbero raccogliere tra £ 10 e £ 13 miliardi all'anno per il Tesoro, a seconda dell'andamento dell'economia britannica.

DA NON PERDERE: ' [INTUIZIONE] [AVVERTIMENTO] [REAZIONE]

Inoltre, i piani per risolvere la crisi dell'assistenza sociale sono stati menzionati alcune volte nell'ultimo anno, tuttavia ora sembra essere noto da dove potrebbero venire i soldi.

Shaun Moore, esperto di pianificazione fiscale e finanziaria di Quilter, ha commentato il potenziale aumento di NI e ha affermato: “Boris Johnson chiaramente non ha letto la stanza da quando i piani sono stati presentati l'ultima volta e poi accantonati a luglio.

'Allora il governo minacciò una rivolta, e ora stanno facendo la stessa minaccia data la natura regressiva di un aumento dell'assicurazione nazionale.



“Quelli con redditi più bassi e i giovani pagheranno relativamente di più, e quelli che lavorano oltre l'età della pensione statale non pagano nulla. L'ottica di una simile proposta non è eccezionale.

Sicurezza sanitaria

Sajid Javid, The Health Secretary, vuole che l'aumento delle tasse affronti anche l'arretrato del SSN (Immagine: GETTY)

'Il Primo Ministro ha avuto il tempo di tornare al tavolo da disegno durante la pausa estiva, ma ha deciso di non apportare modifiche. Avrebbe potuto invece favorire un aumento dell'imposta sul reddito, o la rimozione dell'esenzione dall'assicurazione nazionale per coloro che hanno superato l'età pensionabile statale.

“Rimuovere l'esenzione dall'assicurazione nazionale non farà alzare così tanto nel grande schema delle cose, ma almeno farebbe sembrare che tutti siano nella stessa barca.”

Se Johnson annuncia un aumento, rappresenta un notevole rischio politico per il Primo Ministro.

Questo perché infrange un chiaro impegno del manifesto del 2019 di non aumentare i contributi NI.

'Promettiamo di non aumentare le aliquote dell'imposta sul reddito, dell'assicurazione nazionale o dell'IVA', affermava il manifesto.

Tuttavia, gli addetti ai lavori di Downing Street sono fiduciosi che gli elettori approveranno le misure e che ci sarà un rialzo politico per i Tories.

Moore ha aggiunto: “Qualunque sia la soluzione alla fine, le persone dovranno comunque pensare attentamente al risparmio per la propria cura, poiché tutto ciò che viene offerto è probabilmente il minimo indispensabile.

“Le prestazioni personali per l'assistenza sociale costituiranno la stragrande maggioranza di come qualcuno paga per le cure di cui hanno bisogno, e certamente non sarà una piccola somma, quindi le persone dovrebbero pensare attentamente non solo al risparmio per la pensione, ma anche per l'assistenza sociale.

'Il movimento sui fondi per l'assistenza sociale potrebbe significare la fine del triplo blocco, almeno per il prossimo anno finanziario. Diventa molto più difficile giustificare un aumento quasi a due cifre del reddito pensionistico statale quando si impone anche un aumento delle tasse sulla popolazione attiva, tutto a causa di un'anomalia nei dati.”