La tecnologia esistente può aiutarci a raggiungere emissioni nette zero, affermano gli esperti

Il governo deve concentrarsi sull'aumento dell'utilizzo delle pompe di calore nei prossimi dieci anni piuttosto che investire nella tecnologia dell'idrogeno per il riscaldamento domestico, afferma un rapporto dell'Energy Futures Lab dell'Imperial College London.



Ma il fondatore di Ecotricity Dale Vince, che ha lanciato una campagna per salvare le caldaie a gas britanniche con l'Express, ha affermato che sostituirle con le pompe di calore 'non era nemmeno la risposta'.

Ha detto: “Il costo sarà astronomico, con enormi interruzioni e sprechi su una scala che potremmo non aver mai visto prima: lo smaltimento di decine di milioni di apparecchi a gas esistenti e della nostra rete nazionale del gas.

“La risposta è davvero semplice, basta cambiare il gas che immettiamo nella rete nazionale. Invece del gas ricavato dai fossili, possiamo usare il gas ricavato dall'erba'.

Dale, 60 anni, ha affermato che la sua soluzione, che richiede un impianto di digestione anaerobica, potrebbe creare 100.000 posti di lavoro a una 'frazione del prezzo' dell'idrogeno e delle pompe di calore.



Cosa sta succedendo dove vivi? Scoprilo aggiungendo il tuo codice postale o

Le altre opzioni di riscaldamento netto zero includono la sostituzione del gas naturale con l'idrogeno, ma attualmente è più costoso e la sua produzione può aumentare le emissioni di gas serra.

La scelta preferita del governo è quella di convincere le famiglie a passare dalle caldaie a gas alle pompe di calore alimentate da elettricità rinnovabile.

Ma le pompe di calore possono costare fino a 10 volte di più delle caldaie e consumano tre volte più elettricità.



Il comunicato di ricerca di Imperial Today (WED), commissionato dalla MCS Charitable Foundation, afferma che le case del Regno Unito sono attualmente responsabili del 23% delle emissioni di carbonio.

Secondo il rapporto, l'aumento dei livelli di efficienza energetica delle case esistenti, i finanziamenti verdi e le sovvenzioni a lungo termine per aumentare l'introduzione della tecnologia delle pompe di calore creerebbero decine di migliaia di nuovi posti di lavoro.

Il suo coautore, il dottor Richard Hanna, ha dichiarato: 'Con ulteriori investimenti in ricerca e dimostrazione, l'idrogeno ha il potenziale per aiutare a decarbonizzare settori difficili come l'industria e il trasporto marittimo, ma in questo momento non c'è un valido motivo per usarlo per riscaldare le nostre case'.

L'idrogeno sarebbe utilizzato al meglio in settori difficili da elettrificare, come il trasporto marittimo e l'aviazione, ha concluso la ricerca.



David Cowdrey, Direttore degli Affari Esteri di MCS, ha dichiarato: 'Questo rapporto mostra chiaramente che l'idrogeno non svolgerà alcun ruolo significativo nel riscaldamento domestico nei prossimi dieci anni e potrebbe non essere un'opzione praticabile fino al 2050.

“I piani affinché l'idrogeno svolga un ruolo nel riscaldamento economico delle nostre case dovrebbero essere rivisti.

'Il costo dell'installazione dell'infrastruttura richiesta e della produzione di idrogeno dal gas naturale, mettono in dubbio se possa svolgere un ruolo significativo nell'aiutarci a raggiungere emissioni nette zero entro il 2050'.