Boris Johnson 'ricuci!' Tories furiosa con Harman a complottare per asciare PM

Un ministro in carica del governo ha affermato che l'indagine ha minacciato il diritto dei parlamentari di parlare liberamente. Hanno detto: 'Le dimissioni del Primo Ministro sono uno spettacolo collaterale di ciò che sta realmente accadendo'. Segue una sentenza della Commissione per i privilegi della Camera dei Comuni, presieduta dall'anziano parlamentare laburista Harriet Harman, secondo cui il signor Johnson potrebbe essere ritenuto colpevole di aver fuorviato la Camera dei Comuni anche se ha commesso un vero errore.



Il comitato deciderà se il signor Johnson abbia commesso 'disprezzo della Camera dei Comuni' affermando l'anno scorso che riteneva che nessuna regola di blocco fosse stata infranta in 10 Downing Street. La polizia metropolitana ha in seguito multato il primo ministro, sua moglie Carrie Johnson e l'ex cancelliere Rishi Sunak per aver partecipato a una festa di compleanno nel giugno 2020.

In precedenza, si pensava che la commissione avrebbe valutato se il signor Johnson 'deliberatamente' o 'consapevolmente' avesse fuorviato il Parlamento. Ma ha pubblicato un rapporto in cui si afferma: “Non è necessaria l'intenzione per commettere un disprezzo”.

I sostenitori del Primo Ministro affermano che l'approccio del Comitato metterebbe a tacere la libertà di parola e il dibattito in Parlamento. E alcuni parlamentari conservatori sono particolarmente sospettosi del ruolo della signora Harman, un'ex vice leader laburista che è stata anche leader ad interim del partito in due occasioni.

Il deputato conservatore Michael Fabricant, un ex ministro, ha dichiarato: “Questo è un piano per una totale ricucitura, anche se non dovrei essere sorpreso dal fatto che Harriet Harman sia il presidente del comitato.



“C'è un principio nella legge inglese chiamato 'mens rea', che significa 'mente colpevole'. In altre parole, devi dimostrare che intendevi commettere un crimine per commettere un crimine”.

  boris johnson

Boris Johnson è stato costretto a dimettersi da primo ministro (Immagine: Getty)

  portare

Carrie e Boris Johnson sono stati entrambi multati (Immagine: Getty)

Ha aggiunto: “Quando il Parlamento tornerà, incoraggerò tutti i parlamentari, in particolare quelli con una qualche conoscenza del nostro sistema legale, a opporsi alla commissione per i privilegi. Dobbiamo fare un inferno di puzza su questo. '



Il Comitato Privilegi ha deciso che il signor Johnson potrebbe essere colpevole di disprezzo semplicemente per aver commesso un 'errore', perché è Primo Ministro. Nel rapporto si affermava: 'Il Comitato potrebbe ritenere che il fatto che il signor Johnson sia Primo Ministro sia rilevante perché è intrinsecamente probabile che le dichiarazioni errate dei ministri ostruiscano o impediscano la Camera'.

Potrebbe perdere il suo seggio se la commissione stabilisce che dovrebbe essere sospeso dal Parlamento per 14 giorni o più, o per 10 giorni in cui si riunisce la Camera dei Comuni. Ai sensi del Recall of MPs Act 2015, ciò consentirebbe agli elettori ostili al signor Johnson di lanciare una petizione per chiedere un'elezione suppletiva e solo il 10% degli elettori locali dovrebbe firmarla affinché le elezioni si svolgano.

Quattro su sette parlamentari del Comitato sono conservatori, dandogli una maggioranza dei conservatori.

Un portavoce del Comitato Privilegi ha affermato che il rapporto è stato preparato da esperti di procedura e diritto impiegati dalla Camera dei Comuni e non da politici. Hanno detto: 'Non c'è stato alcun cambiamento nelle regole'.



Il portavoce ha dichiarato: “Spetta al Comitato e infine alla Camera decidere sulla base delle prove dell'inchiesta. Le domande a cui l'inchiesta si propone di rispondere sono, una, se l'Aula sia stata indotta in errore; due, in caso affermativo, se quello fosse un disprezzo; e tre, se sì, quanto era grave quel disprezzo.

'Il Comitato non ha ancora valutato le prove né ha pregiudicato nessuna di queste domande'.

L'inchiesta continuerà a settembre una volta che il Parlamento tornerà dalla pausa estiva, momento in cui Johnson non sarà più Primo Ministro. È per interrogare i testimoni, compreso il signor Johnson, in udienze pubbliche in cui ci si aspetta che prestino giuramento promettendo di dire la verità.

Le dichiarazioni che esaminerà includono il commento di Johnson durante le domande del primo ministro il 1° dicembre 2021, quando ha affermato che 'tutte le linee guida sono state seguite al numero 10'.

L'8 dicembre 2021 ha detto: 'Da quando sono emerse queste accuse mi è stato più volte assicurato che non c'era festa e che nessuna regola Covid è stata infranta'. In quel giorno disse anche: “Io stesso sono disgustato e furioso per questo, ma gli ripeto quanto gli ho detto: mi è stato più volte assicurato che le regole non sono state infrante”.