In base alle nuove regole, le aziende tecnologiche saranno responsabili del materiale pubblicato senza le adeguate autorizzazioni di copyright. La direttiva sul diritto d'autore è stata sostenuta da 348 deputati, 278 contrari. Chi è a favore della nuova legge afferma che risarcirà equamente artisti e musicisti.
Ma i critici dicono che distruggerà i contenuti generati dagli utenti e altererà la natura della rete.
Ogni Stato membro dell'UE deve ora approvare la decisione di attuare la legge e, in tal caso, ha due anni per farlo.
Le due clausole più controverse sono l'articolo 11 e l'articolo 13.
L'articolo 11 stabilisce che i motori di ricerca e le piattaforme di aggregazione di notizie dovrebbero pagare per utilizzare i collegamenti dai siti Web di notizie.
Che cos'è l'articolo 13?
L'articolo 13 riguarda il modo in cui i 'servizi di condivisione di contenuti online' dovrebbero trattare i contenuti protetti dal diritto d'autore, come i programmi televisivi ei film.
La regola si applica ai servizi che esistono principalmente per dare al pubblico l'accesso a 'opere protette o altro materiale protetto caricato dai suoi utenti'.
Ciò significa che è probabile che copra servizi come YouTube, Dailymotion e Soundcloud.
Significa che dovrebbero applicare filtri al contenuto prima che venga caricato.
L'articolo 13 afferma che i servizi di condivisione dei contenuti devono concedere in licenza materiale protetto da copyright dai titolari dei diritti.
Se ciò non è possibile e il materiale viene pubblicato sul servizio, la società può essere ritenuta responsabile.
Queste regole si applicano ai servizi che sono disponibili nell'UE da più di tre anni o che hanno un fatturato annuo superiore a 10 milioni di euro (8,8 milioni di sterline, 11,2 milioni di dollari).
I meme verranno bannati?
Il Parlamento europeo ha affermato che i meme, brevi videoclip che diventano virali, sarebbero stati 'esclusivamente esclusi' dalla direttiva.
L'articolo 13 afferma che 'non influirà in alcun modo sugli usi legittimi' e alle persone sarà consentito utilizzare frammenti di materiale protetto da copyright a scopo di critica, revisione, parodia e pastiche.
Tuttavia, non è chiaro come le aziende tecnologiche sarebbero in grado di far rispettare tale regola con un filtro a tappeto.